对于专业用户来说，他们对于图片的要求无疑是苛刻的，如果说图片的层次感和细节表现能够比较客观的反应出来的话，而用户对于色彩的要求则更多的以主观评定作为结论。举个简单的例子，为什么惠普的彩色喷墨打印机在欧美相当受欢迎，而爱普生、佳能的打印机在亚洲人眼中色彩更好，这其中有一个眼睛构造的问题，欧洲人的蓝色眼球注定了他们对于青色的敏感程度较高，这也是为什么惠普的打印机一向色调偏冷而爱普生的打印机色调更多的偏暖。我也在看到很多欧洲的用户给佳能提建议希望他们能够更多的考虑欧洲用户的特点。

　　即便对于生理结构完全相同的用户来说，对于同一张图片他们的感受也不尽相同，某些摄影师更喜欢强烈明快的色彩，而有人则喜欢淡淡的色彩，大多数用户喜欢中型色调，众口难调。所以对于打印机产品来说，在厂商的测试工程师眼中做好的色彩调整并不具有决定性的意义，毕竟产品最终是要面向客户的。对于每款专业级的彩色喷墨打印机来说，都会有一套非常完善的色彩调整软件系统，有些用户会说Photoshop可以进行随心所欲的色彩调整，但是请注意，用Photoshop进行的色彩调整只是对图片本身的修改，而打印出来的效果就是另外一回事了。更多的时候用户需要对打印机本身进行色彩的控制，以求能够打印出理想的效果。

一般来说，对于打印作品的色彩调整有三种方式：

　　·用打印机软件进行色彩调整。
这种方式一般都是通过打印机随机的软件来实现的，比较常见的是基于Photoshop下的Plug-In插件，通常来说，这种方式是一句用户的主观意识来进行色彩逐步调整，最后获得令自己满意的效果。在本次的测试中，我们选用佳能PixmaPro9000带的基于Photoshop插件Easy-PhotoPrint Pro，它操作简便，功能比较强大。在Photoshop文件－自动的标签下可以找到插件的入口。

　　·用色彩校正设备进行色彩调整。
这种方式所进行的色彩校准比较客观，在本次测试中，我们使用COLORVISION的PrintFIXPRO色彩校正设备，它通过对打印机打印出的诸多色块进行一一检测，最后生成一个ICM文件。最后在输出样张时，我们通过调用这个ICM文件来测试其效果，这种方式可以比较真实的还原图片本身的色彩。

　　·利用Photoshop或者其它工具进行色彩调整。
这种方式主要是对图片进行前期的修正，对于专业的摄影师来说，这个步骤是必不可少的，当然需要的技术含量比较高，而且对于显示设备的要求也比较专业。

   其实在两年之前，就有人提出了“终极打印机”这个概念。他们的观点是现在的专业级彩色喷墨打印机输出的样片效果已经足够优秀，输出效果几乎相差无几。就算打印机打印效果有一点轻微的色彩偏差，我们也可以通过Photoshop进行简单的转换，或者像用佳能的Pro9000的时候，通过Photoshop插件Easy-PhotoPrint Pro来实现.．对于专业级的彩色喷墨打印机，我们或许更应该注重它们的易用性、人性化设计，更应该注重他们的耗材设计和墨水的耗费程度，更应该注重它对于纸张媒介的兼容性，更应该注重它的使用寿命。打印机默认设置下永远不能打印出最满意的效果，真正的摄影师对于一幅作品要重复很多次的打样和调整，这样才能打印出最令人满意的效果。