为了阻止连续供墨继续深入民心，原装耗材列举出一箩筐的论据证明连续供墨是极度不合理的产品。
1、论据一：操作麻烦
第一个列举的论据就是与原装耗材相比，连续供墨在使用上明显要麻烦许多：使用连续供墨要经常注意检查排管是否和打印机上盖、打印机内的数据排线、打印机内的走纸底板等发生摩擦，如果摩擦特别轻微，需要在摩擦部位贴上一点不干胶条；排管在打印机面板和内部的固定点务必牢实，不能在打印机运动中脱落；搬动中注意外墨盒不要掉到地下，最好先将外墨盒放在打印机的出纸托板上再搬动，异地长途运输必须取下连续供墨系统；需要经常观察外墨盒中的墨水剩余量，如果外墨盒中的墨水剩余量几天甚至一夜之间无故减少了很多，则必须立即查明原因才能再次使用；内墨盒上的永久芯片在打印机面板指示灯闪动或者电脑提示“墨尽”后，采用什么样的方法恢复需要加以掌握，目前恢复的方法不尽相同，需要根据不同的情况予以解决。
2、论据二：适用范围不广
原装耗材继续摆出第二条有力的论据：以目前的生产技术来看，使用连续供墨的输出质量基本仅满足于普通的文本、大幅印刷、报纸报刊等输出，而对于对精细度细腻度以及色彩表现力有一定要求的作业，连供系统就较难得到保证了，它的应用领域非常狭窄。
3、论据三：设计不合理
反方的论据连绵不断，连续供墨也开始倍感压力。以下这一论据也是连续供墨的致命弱点：
连续供墨系统的设计与墨水的特性刚好是相违背的。墨水由于制造的材质特殊，因此要求尽量在干净无光的环境中使用，但是现在的连续供墨要求机器在打印时，必须打开打印舱，这样才能保证连续供墨。这种设计导致喷头长期暴露在空气中，容易造成灰尘堆积对打印头造成损坏；而且，装墨水的墨水瓶通常都是采用透明设计，这种设计虽然有利观察，但是弊端很更。打印墨水见光容易产生化学变化，而透明的墨水盒很难避免打印墨水不变质。变质的墨水或是产生杂质堵塞墨头或是在打印效果上出现明显的偏色，这都严重的影响了用户的使用。
4、论据四：墨盒灌墨有限制次数
虽然连续供墨用导管将墨水瓶和墨盒连接解决了频繁更换墨盒的问题，但并没有考虑到墨盒灌墨有使用次数的问题。墨盒在频繁灌墨之后会出现严重的漏墨现象，墨水具有导电性，漏墨很有可能导致机器烧毁，严重的影响了用户的使用。
5、最后一招：使用连供墨盒出现问题将不提供保修
反方提出最后一个论据，也是最厉害最惯用的一个招式。它明确说明使用连供墨盒容易造成打印机特别是以佳能、惠普以代表的打印机的故障，维护维修起来十分不方便。因此以原装耗材为代表的反方已经提出申明：凡使用连供墨盒而的导致打印机出现问题厂家将不提供保修。此论据分明是霸王条款，但作为用户也不得如何执行，这跟使用兼容耗材不保修的道理是一样的。上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页
设为首页 - 
加入收藏 - 
联系我们 - 广告合作
您当前的位置：
减小字体
增大字体
