连续供墨系统与原装墨盒、兼容墨盒打印成本对比表(以打印360dpi、A4照片为例)

节省程度和原装墨盒比 93.3% 、24.6% 、95%,和兼容墨盒比 73% 、24.6% 、80%
2、论据二:环保
我们都知道墨盒中残留的墨水,只要一滴就可污染60立方米水源;一只硒鼓深埋地下,1000年仍不能降解,对环境危害很大。耗材污染在中国乃至全球已经成为一个令人关注的问题,每年都破坏地球的生态环境的耗材垃圾数之不尽,因此环保耗材已被提到了相当重要的地位。连续供墨属于兼容耗材范围,而兼容耗材一向以环保而著名,兼容耗材主张回收耗材、循环利用,从而减少了原材料,在环保方面兼容耗材是做得非常出色的。连续供墨也发扬了兼容耗材这种优点,它减少了墨盒的频繁更换,为环保出了不少的力气,它是真真切切的环保分子。
3、论据三:“我没有侵权”
作为打印机用户,我们对原装厂家是恨得牙痒痒,因为原装厂家太嚣张了,把原装耗材的价格抬得比天高,令许多用户买得起机用不起。而另一方面它或恐吓或威胁用户一定要使用原装耗材,原因只是耗材是厂家的金饭碗。自连续供墨出现后,它一直没有停止过与原装耗材的对抗,而原装耗材也并没有停止过对连续供墨系统的封杀,但在多场比较知名的官司中,连供厂商总能以胜诉收场,总能把原装耗材厂商气得半死。为何这样说?第一,连供生产厂商所生产的产品是直接用在原装厂商所生产的打印机上面,而自己只是对原装耗材进行再加工改造处理,就理直气壮的与打印机拉上了关系。最可恶的是还堂而皇之的分割了原装耗材的好大一片市场。第二,从理论上讲,连续供墨系统由于是在别人的原装墨盒基础上进行改造再生产,然后重新应用到别人的打印机中去,从总体上来看,必定存在着侵权行为。但连供厂商总能拿出这样或那样的理由去与原装耗材厂商对抗,而且从证据上看还要胜出一筹。
(二)反方:连续供墨的反对者

上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页