| |
|
| 作者：佚名 来源：办公打印之家整理 发布时间：2008-4-26 0:37:22 发布人：admin |
 减小字体  增大字体
|
谎言一：连续供墨打印成本低
证据：曾经有人为了证明连续供墨系统的打印成本低，特意做了一个打印的试验。如果以六色照片打印机为标准，将原装墨盒、兼容墨盒和连续供墨系统放在一块做对比，那么，在同等使用条件下，使用原装墨盒打印单张照片的成本为10元；采用兼容墨盒打印单张照片的成本为2.5元；但如果采用连续供墨，打印一张照片的成本仅为0.5元。原装墨盒的10比0.5，相差20倍的差距，由此可见连续供墨单页打印成本的低廉。
事实：以上说法是目前最流行的版本，但是事实上又是如何呢？首先这种说法存在很大的漏洞，因为在打印中，照片色彩的多少决定了不同的打印成本。比如打印一张黑白文档的成本绝对会低于一张A4彩色照片的成本，因此不同照片格式和图案也决定了打印成本的不同，怎么能一概而论将原装墨盒、兼容墨盒和连续供墨系统在没有固定标准的情况下相提并论呢？
其次，谈到打印成本的同时，为什么不先谈打印质量？毕竟对于用户来说，第一需求是打印质量而不是价格。如果只是为了价格，那么最廉价的方式就是抄写或者临摹，采用这种方式不仅不用花钱购买机器，而且也不存在什么后期成本，但有谁这么干了？显然没有。因此可以断定打印质量才是用户第一需求。既然打印质量是第一需求，那么为何不考虑打印照片的色彩、清晰度、放水性和抗氧化性这些因素呢？单纯拿价格说事明显有偏激之嫌。
最后，打印成本低用户一定就得到了实惠？不错，即便采用连续供墨，打印一张照片的成本仅为0.5元，但有多少用户在打印店打印彩色图文只耗费0.5元？根据笔者掌握的情况，用户基本上都是花6－8元打印一张彩色图文，这就是使用连续供墨所谓的廉价？真正的情况是，小型打印店为了挣差价，用廉价低劣的连续供墨系统打印彩色图文，然后以略低于使用原装耗材的价格出售，挣的，是原装的钱，用的是连供的质量。这究竟是满足了部分人投机的获利，还是为大众节省了打印成本？
谎言二：墨盒灌墨可重复使用
证据：关于墨盒灌装的方法随处可见。根据计算，购买一个原装墨盒最低需要39元（爱普生ME系列喷墨打印机），但是采用灌墨，只需要购买一套灌墨器就能反复灌装墨盒5－8次。而购买一套灌墨器贵的也不过20元，便宜的还不到10元。如此鲜明的比较之下，谁的成本更低廉一目了然。
事实：灌墨器便宜是事实。
首先，灌墨器中的墨水大多没有品牌，而且墨水多半带有刺激性气味。这样的墨水根本不能用质量之类的词汇来形容。还是那句话，如果您真的那么在乎成本，建议还是手抄或者临摹。
其次，墨盒灌装的操作过程比较麻烦。如果是多色一体的墨盒，需要购买不同颜色的墨水分别对着每个注气孔灌墨。在这个过程中，用户可能会因为熟练程度的问题反复填充和清洗。但是殊不知墨盒的喷头和海绵均为脆弱性消耗品。喷头在劣质墨水重复洗礼之后，就会发生损坏或者被腐蚀，如果是墨盒喷头一体的墨盒还好，最多只是更换墨盒，如果是喷头在打印机上的产品又怎么办呢？恐怕只能是整体更换打印机喷头，而这个费用并不低廉。海绵也是一样，反复灌装会让墨盒中的海绵失去吸附能力，那么灌装的墨水就会自然流出，严重情况下会烧毁电路板。如此高风险难度高的操作，难道也能被称为实惠？
谎言三：购买数套兼容墨盒赠送打印机
证据：卖场中经常出现某某兼容墨盒促销的情况，其主题不外乎购买2－3套墨盒赠送一台打印机。通常一套墨盒售价300元左右，购买3套就接近千元。而一台打印机则需要400元左右，这样核算下来，购买3套耗材才不到500元。
事实：购买耗材赠送打印机，表面上看起来非常实惠，但大家千万注意这样一条：凡是用户使用兼容耗材打印，打印机生产厂商将有权利不负责打印机的保修期维护和免费更换配件。不错，购买几套兼容耗材送你一台打印机似乎是很和算，但你有没有想过，如果在使用过程中突然出现了问题怎么办？墨盒脱离打印机就是废品，打印机没用了还要墨盒干嘛？
其次，这些促销的兼容墨盒是不是都是质量过硬的墨盒呢？要知道目前市场中有不少墨盒通过回收再灌装的方法销售。这种回收再灌装的墨盒质量极其低劣，其中的墨水完全没有质量保证。笔者就亲眼见过刚刚打开包装的墨盒就出现堵头或者是漏墨，这样的墨盒售价居然到300元，您觉得值得买马？所以，如果您不确定这些兼容墨盒品牌如何，最好不好轻易接触兼容墨盒的促销，小心最后得不偿失。[1] [2] 下一页 |
|
|
|
|
设为首页 - 
加入收藏 - 
联系我们 - 广告合作
您当前的位置：
