2004年，中国针打出货量为130万台，占到整体打印机市场份额的18.2％。相比激光与喷墨打印机，“针打”是一种落伍的技术，有着明显的劣势：一是“噪音很大”，经常一台机器工作，满屋人都能听到刺耳的“嗞嗞”声；其次，打印质量比较差，看看我们的存折本，出租车票上深深浅浅的印迹，你就知道针式打印有多不稳定；最后，当企业中每台喷墨与激光打印机都可网络共享时，局限于票据打印以及企业财务打印的“针打”还是座信息孤岛，由于使用Unix系统的esc/p代码，它无法与操作平台多为WINDOWS的PC连通。

    有这么多问题的“针打”，在某些专业领域依然风光十足，这有赖于其独特的优势。首先，“针打”使用色带打印，相比“激光”的硒鼓，“喷墨”的墨盒，似乎更节约成本；其次，“针打”有时只打印一些内部信息，比如企业财务单据，质量虽差些，只要“家丑不外扬”也能让人接受；最后，“针打”在打印报价、订单、发票、出货单等信息时，凭借复写纸的帮助，可实现一次多份打印（最高达8份），再加上亚洲字体早被内嵌，并能实现138列的宽幅打印任务，使“针打”显得非常能干。

    其实，“针打”的这些优势有很大的水分，比如：打印低成本、多份打印等。用传统的眼光看，均被视为“激打”难以替代。但“针打”的多份打印并非凭空而来，是需要复写纸做成本的，这比“激打”的纸张价格高出许多。

    而“针打”的针头与色带确实价格更低，可寿命却比“激打”相关配件短得多，更何况这种低成本，是以低打印质量为代价的。 所以，“针打”的一些独门技术，如果被“激打”兼容，其在市场上的最后一丝光芒，必将自此消逝。目前，惠普已推出了完全兼容这些特性的“激光打印系统”，这些技术似乎在宣告“针打”将逐渐与我们告别。  

[1] [2]  下一页