但是，我们看到的打印指标都是以“相乘”的形式出现，此时应该抓住最低的数字，这才能反应打印机的真实水准，而后一个较大的数字往往是通过插值计算形成的，并没有太大的实用价值。举例而言，一台1200×1200dpi的打印机在清晰度方面要好于2400×600dpi的产品。

    在本次对比的六款产品中，三星ML-2010和惠普LJ1020的标称分辨率都是1200×600dpi，其余四款产品均为600×600dpi。但是从实际效果来看，这六款产品都是600dpi的水准，达到1200×600dpi的三星ML-2010和惠普LJ1020并未因为横向分辨率提高而展现出更好的画质。

    事实上，我们认为对于同级别的激光打印机而言，决定文字输出表现的关键因素还是硒鼓省粉。相对而言，惠普LJ1020、佳能LBP-3200和富士施乐Phaser 3115的表现更胜一筹，其文字清晰度控制得比较好。不过，这里的优势并非十分明显，只有将输出字体缩小到“七号宋体”打印并仔细对比字形轮廓时才能发现。

　　如果说同价位的激光打印机在文本输出方面的效果相差不大，那么其图文混排的输出效果就存在不小的差别了。在谈到图文混排输出效果的时候，我们不能不提及成像技术。在当今全球打印机领域，激光打印机产品通常是按照光扫描成像技术来划分，其成像模式被两大核心技术所垄断，分别是LED(LightEmittingDiode)打印和激光打印(Laser)技术。

    以惠普和Epson为主导的Laser激光打印技术大家应该比较熟悉，其技术原理是通过将打印内容转变为感光鼓上的以像素点为单位的点阵位图图像，再转印到打印纸上形成打印内容。而以佳能、利盟、富士施乐等厂商为主倡导的LED成像打印技术则是近几年在国内市场较为活跃的一项全新技术。虽然跨入国内市场较晚，但是LED技术是全球最早的，也是最先进的成像技术之一。

　　由于LED技术的聚焦镜头外没有旋转多棱镜及其他光学组件，所以LED成像的优势是确保打印速度更快捷，可不断地提高分辨率，而且整体结构上可以做到更简单。更为重要的是，LED技术所产生的打印点很小，甚至可以做到与图像像素完全对等，所以保证实际分辨率与理论分辨率的一致，获得清晰的成像效果。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]  下一页