值得一提的是，佳能LBP-3200能够充分节省时间，快速启动响应打印，实现低于8秒的首张预热时间，少于10秒的首页打印耗时，待机状态下甚至可以做到0秒预热时间。LBP-3200的这一特色功能确实令整体办公效率确实大幅度提高，毕竟日常办公打印的应用环境中，打印任务都是间断性的。

    LBP-3200还应用了先进的按需定影技术，在待机状态下无需漫长预热，0秒启动即时响应打印，实现高速度的首页打印。不仅如此，按需定影技术有别于加热整个定影辊的传统做法，而是使用更高效的陶瓷加热器，仅加热定影辊上的定影薄膜即可打印，不仅提高首页输出速度更节省了能耗。

　　利盟E120n的首页输出时间同样十分出色，8秒对于一款低价位产品而言实在是难能可贵。三星ML-2010和惠普LJ1020的首页输出速度都是10秒左右，基本也能满足用户的需求。相对而言，富士施乐Phaser 3115和Epson EPL-6200L的表现相对逊色一些，前者需要12秒左右，后者更是达到13秒，用户会明显感觉首页打印的时间偏长，这是一个不小的缺点。当然，对于大批量打印而言，首页输出指标的重要性并不是很高。

　　家庭对打印速度更渴望

对比结果：利盟E120n整体表现十分出色

　　或许家庭用户以及数码影像发烧友对于打印速度并不十分在意，但是商业用户可并不全然如此，因此速度对于激光打印机而言尤为重要。决定打印机纯速度表现的因素主要是打印语言、内存以及机械组件。在黑白激光打印机中，主要有两种打印控制方式，因而也形成了两种打印语言的分类，分别是采用PostScript/PCL标准页面描述语言的打印机和GDI的位图打印机。

    前者具备了标准化和与设备无关性的优势，对计算机系统资源占用也较少，后者则是一种非标准的方式，此种方式减少了打印机服务器的工作量，而把转换图像这一个过程完全交给计算机本身来完成，这样就降低了对打印控制器和内存的要求。对于规模较小、打印需求量不是很大的中小企业而言，如果局域网性能不是很差，GDI方式将是不错的选择。

　　事实上，厂商一般都以PPM来表示打印机的速度表现，但是这仅仅在同一品牌中有参考价值，因为不同厂商的计算方法不尽相同。此外，当前激光打印机还是比较单一，不同品牌之间的差距并不大，因此在同品牌中进行纵向对比也更加合理。如果直接进行横向比较，那么三星ML-2010和Epson EPL-6200L的优势还是比较明显，A4幅面文本输出达到20ppm，而惠普LJ1020和富士施乐Phaser 3115只有14ppm。

   

    利盟E120n、惠普LJ1020、佳能LBP-3200，这三款产品的打印速度指标居中。不过即便如此，最高指标与最低指标在实际使用中的差距并不大，每分钟的差距大约为1张A4输出。事实上，只有当打印量累计到几十张以上时，高速打印的优势才能发挥出来，否则这一技术指标的重要性并不明显。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]  下一页