这就是我们为此次评测搭配的系统平台。在测试环节中，我们分为了速度测试和质量测试两个环节。速度测试属于纯粹客观性的测试，时间计算起于执行打印命令计算机将数据发送给打印机后，终于最后一页文稿输出之刻。在这段时间中为防止出现软件误差的状况，我们人工以秒表精确计时，并连续进行三遍同样的测试内容，取其中的平均值为最终数值。而在质量测试中，我们以肉眼对打印样张进行质量分析，属于主观测试。

　　这张表格是我们所进行速度测试的项目介绍。在速度测试中，我们一共进行了12项的测试内容。　　

　　在测试的过程中，我们以OKI的C8600dn彩色激光打印机和爱普生的CX6900F多功能喷墨一体机的测试成绩作为这台惠普Color LaserJet 2700n成绩的对比，这样可以更加直观的展现其性能。OKI的C8600dn是一款刚刚上市的彩色激光打印机，最大输出幅面为A3幅面，月负荷打印量较大，价格也比较昂贵；爱普生CX6900F彩色喷墨多功能一体机则是一款采用了防水墨水的喷墨一体机，主要面向于家庭和SOHO用户。这两款机器在市场上与惠普Color LaserJet 2700n的定位均不构成直接威胁，而是各有侧重，惠普Color LaserJet 2700n的定位介于二者之间。所以在这里以其成绩只是作为一个参考。 

　　我们可以看到，在12项的速度测试中，除了在开机时间这项测试中，爱普生CX6900F凭借的喷墨打印机的技术特点而取得领先外，惠普Color LaserJet 2700n在其他测试中的速度均领先于另外两款机器，大获全胜。采用了0秒预热、同速输出的惠普Color LaserJet 2700n果然不同凡响。尤其在单页文稿输出速度当中取得了不到10秒的好成绩，让人欣喜。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  下一页